美术作品侵权是如何判定的？美术作品人身权有哪些？

美术作品侵权是如何判定的？美术作品人身权有哪些？近来，叶永青作品被指涉嫌侵权一事，引起我国艺术界及公众对美术作品版权保护的广泛关注。鉴于在美术作品的侵权认定中，难于区分“临摹”“借鉴”和“抄袭”行为，且存在作品流动性大易引起跨国纠纷等情况，接下来鱼爪网就对美术作品的侵权判定标准和侵权诉讼注意事项做了简要梳理和分析，以供读者参考。

一、美术作品的人身权有哪些?美术作品人身权又称精神权利，具体包括：

1、发表权，即决定作品是否公之于众的权利;

2、署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;

3、修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;

4、保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。

二、美术作品侵权是如何判定的？

1、接触的可能性

著作权法上的基本原则是“没有抄袭就没有侵权”。所谓“抄袭”,相对独立创作而言,是指侵权作品中的相关内容来源于受保护的作品,并非行为人的独立创作。独立创作的作品,即便与他人作品雷同,也不侵害他人著作权。这一原则使得著作权法在认定侵权方面与专利法有本质差异。后者只需认定被控侵权的方案是否与专利方案相同或等同，而无须关心是否存在抄袭行为。

2、实质相似

被控侵权作品与版权作品之间的实质相似。理论上,证明“存在抄袭”的“实质相似”与证明作品侵权的“实质相似”有不同的认定标准。前者可以由本领域的专家对作品进行分割后来确认抄袭的存在。后者,即证明侵权的“实质相似”则有本领域的普通观察者(AverageLayObserver)来判断。如法院判断两部作品是否构成实质相似时就会比较作者在作品表达中的取舍、选择、安排、设计等是否相同或相似，不应从思想、情感、创意、对象等方面进行比较。

3、作品内容受保护

仅仅满足抄袭和实质性相似，并不足以构成侵权作品，还要看侵权作品是否受到版权保护。只有作品本身构成著作权法上具有独创性的表达时，才可能侵害著作权。只需要证明侵权人抄袭的内容在法律上受到保护即可，不需要证明侵权人在主观上明知该内容受到保护。

注意：因外观设计主要用于工业生产和销售，所以对比应以普通消费者的观点来进行判断衡量，而美术作品主要面对的对象是普通的观众，故对比应当以普通观众的标准来进行判断，即以普通观众的眼光在时间和空间相对分离的情况下对两个作品进行整体比较，从而认定二者是否具有实质性的相似。以上就是鱼爪网小编为大家所整理分享美术作品侵权是如何判定的？美术作品人身权有哪些？的相关介绍，希望能对大家有所帮助。